法律知识
知识分享

摄影作品著作权侵权律师函 著作权侵权律师函

摄影作品著作权侵权律师函

摄影作品著作权侵权主体如何确定?

侵权主体的确定 根据侵权情况的不同,侵权主体也有不同,笔者根据所代理的北京美好景象图片有限公司起诉追究侵权者的两个案例,试对此作一剖析。

从目前的现状来看,比较多见的侵权形式有两类:一类是广告主委托广告公司制作广告在媒体上发布,在广告中使用摄影作品;一类是媒体自身将摄影作品作为插图或配图使用。

其中第一类形式所涉及的侵权主体比较复杂,笔者所代理的案件就是第一类形式。

这一类的侵权主体一般包括以下三方:广告经营者、广告主、广告发布者即媒体。

其中广告经营者是故意侵权,广告主和媒体在明知的情况下是故意侵权,在放任的情况下是未尽审查义务或未尽合理注意义务的过失侵权,一般情况下,在诉讼中,诉讼请求以广告公司承担直接赔偿责任、广告主与媒体承担连带责任为宜。

根据《中华人民共和国广告法》第四十七条“广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定,有下列侵权行为之一的,依法承担民事责任: (一)在广告中损害未成年人或者残疾人的身心健康的; (二)假冒他人专利的; (三)贬低其他生产经营者的商品或者服务的; (四)广告中未经同意使用他人名义、形象的; (五)其他侵犯他人合法民事权益的。

的规定,还应当将刊登广告的媒体即广告发布者列为被告,承担连带责任,但权利人有其他考虑,没有将其列入被告。

庭审过程中,某某(集团)股份有限公司、某某超市有限公司出示了与某某广告公司的加工承揽合同,以合同中有“如果加工过程中侵犯第三者权益,则由承揽方承担全部责任” 的约定,而辩称自身已尽到了注意义务。

这一观点显然不能成立。

商业网站使用网上图片版权问题

理都不用理,那这种侵权的说服力度会降低许多.补充:你商业归商业网站,没什么大碍,比如个人,机构..,某个人除了发份邮件(e-mail居多吧)逗你玩下(并幻想你从天上给他扔个馅饼儿)外实在无聊得要跳楼自杀了;二是你很郁闷且有眼光地挑了家全球知名的素材网站,并且他们很幸运地在你或你做的网站上看到了他们的个别或大量素材资源,确定你图片网站的来源,是图片资源网站还是其他网站。

如果是非图片网站,那你要考虑对方是否借助法律途径维护自己的权益,一般变更撤换并表明无恶意的情况下,而且你是完全、完整和清晰地用在显要的位置(更甚至你有扭曲、映射或歧义等视觉误导的,让人对图片来源网站有可能造成恶劣影响的情况),因为95%的情况下他们不是图片版权的持有者,再并且他们很快很幸运的发现你或你做的网站在中国具有非凡的知名度甚至在全球闻名,那么你知道他们会有什么点子了,尤其现在是个知识产权淡漠的时代,那只说明两个问题,一是你找的这个网站肯定是非常差且图片质量不高的网站(下次找好点的哈~·),如果在这种网站你用它的辅助性设计的图片,企业或行业门户,除非你或你的网站能让他们借你疯狂地炒作一把,他要有心情邮寄律师函你就让他邮寄好了,根本不用去理他。

如果来自于专业的图片资源网站,但如果是人家发表的作品,尤其是知名机构或大型网站,那你就及时撤换掉,拥有这些图的版权,并非你所直接用图的地方,那就更OK了,尽量不要以任何形式去回复对方,甚至是讨价还价,除了极其个别个别个别的情况外则不了了之。

如果对方仅仅是于自称是***公司,比如艺术创作、画作或摄影什么的,关于接到关于图片侵权的律师函改怎么办。

比如他会告知你***处用了他们的***图片,限定你立即停止使用并在指定期限内道歉和赔偿云云。

如果来自于我们说的非图片资源网站,人家是不会追究的。

当然。

更甚至有许多专业图片资源网站生成用户可以任意下载使用大量优质图片,如iecool.com,这种情况更是不用白不用。

其次,但这种几率太小了,毕竟你不是给CCTV做网站~·如果是图片资源网站,尤其是有标志性代表性的图片首先...

~~~一个馒头引发的血案~~~

去年年末,音乐制作人胡戈利用电影作品《无极》的画面剪接炮制出一部视频短片——《一个馒头引发的血案》(姑且简称为《馒头血案》)。

画面还是那个画面,但内容已经不再是那段掺和着爱情的魔幻故事,而是充斥着各种滑稽搞笑(俗称“恶搞”)的旁白,其无厘头的风格赢得了众多网络观众的青睐。

《馒头血案》火了,影片《无极》的导演陈凯歌却“怒”了。

据北京娱乐信报报道,对于这种“篡改”,陈凯歌声称要将这段视频的作者胡戈告上法庭。

大概是该片深受网友喜爱的缘故,消息报道后,在网络上发言力挺胡戈及其《馒头血案》的网民不乏其人,有的还呼吁论坛上学法律的朋友“拿起专业武器支持胡戈”。

那么,从法律上说,《馒头血案》是否真的侵犯了《无极》的著作权呢?本文拟从三个方面对此略作分析。

关于作品完整权的保护 按照我国《著作权法》的规定,影视作品受到包括经济权利和精神权利在内的著作权法律保护。

其中,该法第10条三、四项分别规定了作者享有作品的修改权和完整权,第46条第四项则规定了对侵害作品完整权的救济,即歪曲、篡改他人作品的,应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

问题在于,对于什么是“歪曲篡改”,目前我国却暂时没有相关的法律和司法解释。

我国承认和参加的《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》中规定:“在经济权利转让之后,作者仍保有要求其作品作者身份的权利,并有权反对其作品的任何有损其声誉的歪曲篡改或其他损害行为。

”有人认为,这条规定在“歪曲篡改”前面加上了“有损其声誉”的限定条件,为是否构成“歪曲篡改”提供了一个法律上的评判标准。

然而,该公约只是为各缔约国国设定了关于著作权保护的最低标准,却并不禁止各国在本国缔造一个更高水平的著作权保护体系,例如,日本著作权法第20条第1款明确规定,在作品本身遭受改动的前提下,对完整权的侵犯不以损害作者的名誉或者声望为要件。

我国《著作权法》也没有作出类似的限制。

从理论上说,作品完整权是作者精神权利的一种,其包含于作者的独立人格内涵,如果对作品完整性的“侵犯”(无论是否涉及名誉或声望)危及作者在其作品上的精神利益(如违反其创作意愿),在此基础上认定为侵权无疑是合理的。

就本次纠纷来说,《血案馒头》的创作原料主要来自于电影《无极》的画面,在经过编辑和添加、填充其他元素后,已经彻底颠覆了原作品的思想表达。

前者展现在观众面前的仍然是《无极》的形象外壳,但其艺术性内核已被滑稽式地噱头所“解构”。

换言之,前者的“创造性”是建立在对后者组成元素的拼凑、嫁接基础上,由此构成对原作品的篡改和歪曲,这如同把严肃的宗教音乐用于滑稽场合、把纯艺术品用于色情场合一样,都属于侵犯作品完整权的行为。

属于合理使用吗? 权利是有限度的,它要受到诚信原则和公序良俗的限制,作品完整权的保护同样应遵循基于以上原则所进行的利益衡量。

在判断是否构成作品完整权的侵犯时,衡量斟酌的要素通常包括侵权行为的程度、作品的性质、改动的目的、改动的后果等。

胡戈先生一直声称,他的《馒头血案》纯粹是以个人学习为目的的,而我国《著作权法》22条第一项就规定,“为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品”属于著作权的合理使用,不构成侵权。

这里涉及对“个人学习、研究或者欣赏”的界定。

《伯尔尼公约》对作品的合理使用作出了总的要求:“正当目的所需要范围”和“善良习惯”。

按照通常的理解,所谓“个人学习、研究或者欣赏”,其使用范围应限定于使用者个人及其关系密切者(如家庭成员或有共同爱好的学习、研究共同体),其使用方法也应具有非公开性。

胡戈先生曾承认将《馒头血案》传给了几个朋友,这种传播行为是否出于学习共同体的需要不无疑问。

即使属于,在他或他们的使用过程中,胡先生是否尽到了必要的通知、照顾、保护义务(如对其朋友作出版权声明),如果没有,同样可能构成过失侵权。

更为重要的是,该片后来又被上传于网络,由于互联网是一种开放性的空间,那么即使使用者事先声明“禁止传播”或“仅限于个人学习、欣赏之用”,也超出了“正当目的所需要范围”和“善良习惯”。

除非有证据表明,上传网络的行为是他人在胡戈先生不知情下作出的,这就涉及到诉讼中举证责任分配的问题。

关于举证责任问题 从理论上说,举证责任不涉及实体的判断,但是该纠纷一旦形成诉讼,证据的展示及其规则的运用将会成为法院裁断的决定性因素。

所以,《馒头血案》是否构成侵权,与举证责任的分配也存在密切的关联。

笔者注意到,今年年初胡戈先生在天涯社区与网民互动交流时曾表示,“他们(制片方)绝对不会和我打官司”,这是因为胡戈先生确信:“如果上法庭,我提出我是为了个人学习目的,原告需要提出证据来证明我不是为了个人学习目的,他们就需要提出我传播的证据,但他们绝对拿不出来。

” 然而,这却是对“谁主张谁举证”原则的一种典型误解。

实际上,在诉讼中并不是只有原告才有举证的责任,而被告不负有任何举证的责任...

在未经著作权人允许的前提下,将其摄影作品、文字作品刊登到网上 ...

侵犯其信息网络传播权。

如果该作品没有公开发表过 则还侵犯其发表权。

使用他人摄影作品应经过授权 依照授权范围使用 权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。

除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: 1、为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品; 3、为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外; 5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外; 6、为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行; 7、国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品; 8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品; 9、免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬; 10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像; 11、将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行; 12、将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

...

摄影著作权问题

作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品,如果和顾客没有事先的约定,作品的版权就是属于摄影师或者工作室的,职务作品的著作权由作者享有、法人作品 法人作品是指由法人或者其他组织主持。

没有参加创作的人,不能成为合作作者;(2)由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,应该由两个人 共同决定,&quot,如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去。

对于职务作品的著作权,我国《著作权法》规定?我国《著作权法》规定了三种情况,作者只拥有署名权,作品著作权的其他权利为单位所有。

4、委托创作的作品 摄影师接受他人委托创作的作品,属于委托作品、并由单位承担责任的摄影作品。

同时,为了保护单位的利益,单位在其业务范围内优先使用,同时作品完成两年内,未经单位同意、合作创作;3、委托创作;。

确认摄影作品是不是职务作品,可以从两个方面考虑,第一、整理作品的著作权问题;汇编作品的著作权问题,因为摄影作品的使用还必须尊重被摄者的肖像权,法人或者其他组织视为作者;(3)如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

不管摄影作品的作者是公民。

要知道,不仅赢得不了任何收益,还有可能引起一些纠纷;电影、电视作品著作权等,那么编委会就是摄影作品的作者。

摄影作品的著作权由编委会行使。

在大陆法系国家。

如果顾客把这幅作品随便使用在任何商业用途,摄影师作为作品的版权拥有者都可以追究使用者的责任。

创作形式的不同。

比如H联社记者拍摄的所有与业务有关的照片,其版权均归美联社所有,首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。

许多摄影师都会问:"我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦,是摄影师的作品成为职务作品的前提条件;第二,如果事先没有合同约定,这些摄影作品的著作权就属于作者。

比如一些摄影工作室为顾客拍摄的明星照。

合作作品可以分割使用的,因此,如法国、德国等国家都规定; 在文学创作中,有合作的情况;第二种情形是法律、行政法规或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

比如摄影师完全利用单位的设备拍摄:&quot,来使自己的作品进入图片市场,或者摄影师在与单位签订的劳动合同中明确规定著作权属于单位的摄影作品。

合同末作明确约定或者没有订立合同的,如果没有特别的约定,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

拍摄该摄影作品的摄影师并不享有著作权的一切权利,但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权:&quot,判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。

我国《著作权法》第十一条规定,本法另有规定的除外",我国著作权法规定:"两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。

&quot。

根据《著作权法》的规定,著作权属于作者,在摄影中同样也有合作的作品,都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权;4。

谁是法律意义上的作者呢,创作作品的公民是作者。

也就是说对于摄影作品而言、自主创作的作品 对于自主创作的作品,我国著作权法规定,并由法人或者其他组织承担责任的职务作品。

我国《著作权法》在确认作品的著作权属于作者的同时,规定了一些特殊情况下的问题:比如改编:(1)创作作品的公民是作者,如果是摄影师在其自主状态下拍摄的,只要该作品不违反国家的法律,法律又没有另外的规定。

他们规定,职务作品的著作权属于雇主,更注重保护著作权的精神权利,作为摄影师是代表编委会的意志去进行创作,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权,并由法人或者其他组织承担责任的作品,摄影师也不可以随便使用这幅作品。

对于职务作品,我国《著作权法》还规定了在下面两种情况下,并通过许可他人使用获得报酬,确认一幅摄影作品的版权归属。

但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。

作品完成两年内,末经单位同意;著作权属于作者,包括法人、公司,但是摄影师为了维护自己的权利,应该注重摄影作品的版权问题。

因为只有摄影师拥有作品的著作权才能通过许可他人使用自己的作品,该摄影作品的创作是不是属于工作任务的范围。

如果不是为了完成工作任务拍摄的作品,就不能算职务作品,特别是一些创意性质的艺术作品,从构思到布景,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品。

法人作品作为参与其中的自然人就不享有著作权。

比如某市宣传部门组织编委会编辑出版《当代xx城市风貌》画册,如果其中的摄影作品是由编委会主持拍摄,一幅摄影作品的产生有下列五种形式:1、自主创作,著作权属于受托人。

n由此可见,一些摄影师接受个人或者单位委托创作的摄影作品,著作权属于作者。

5,著作权更多被认为是一种商业利益、摄影师与所在单位之间是否存在劳动关系。

这包括有正式劳动合同的正式劳动关系,也包括事实劳动关系。

存在劳动关系。

比如两个摄影师通过共同努力在摄影室中完成了一幅精彩的摄影作品,这时决定作品是否发表;2。

虽然摄影作品的版权归属问题有时会是一个相当敏感而复杂的问题。

第...

美术作品著作权侵权 诉讼 胜诉率是多少

您好,胜诉率难以直接下定论,关键还是看能够支撑您主张的证据是否充足。

美术作品著作权侵权案件大致分为两类,第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决,在本文主要针对第二类侵权案件,即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。

如何撰写商标侵权律师函,才能达到应有的效果?

作为知识产权行业的执业律师,我代表我的客户向侵犯知识产权的违法者发过很多的律师函。

其中,内容主要是涉及商标侵权、专利侵权以及(网站)或域名涉及不正当竞争等方面,著作权侵权的相对要少一点。

从过往的经验来看,通过律师函的方式与侵权人进行交涉,有时能到达事半功倍的效果,有效避免进入诉讼或行政保护程序,为我的客户减少实际支出费用。

大家都知道,律师函又叫警告函,言表之意即为律师受他人委托而向侵权人发送的要求停止侵权的正式书面函件。

既然如此,律师函本身是没有任何强制力的,这也是很多侵权者在收到律师函后置若罔闻的主要原因。

其实,我个人认为,律师函的功能主要体现在向通过律师对侵权行为的性质、后果、法律责任的阐述,以使侵权人明晰其从事的侵权行为应当承担的法律后果,从而通过法律的威性和强制力使其主动停止侵权事实。

在认清前述问题的基础上,我想从以下几个方面分别阐述我在发送商标侵权律师函时的一些经验,供大家探讨:一、区分侵权人的善意与恶意。

我个人觉得在准备律师函阶段最为重要的一件事是首先要分清侵权人的侵权行为是恶意侵权还是无意侵权。

我们都明白,商标权的侵权行为并不以主观恶意为构成要件,比如我对使用在服装上的“IPWISE”享有注册商标专用权,他人无意中在服装上使用了“IPWISER”标识,他人就侵犯了我的商标专用权,而无论其是否知晓。

通常情况下,针对无意侵权的侵权行为人来说,律师函的效果相当明显,成功率几乎能达到90%以上。

其余10%,主要是那些本来是属于无意侵权,但侵权人收到律师函后因侵权利润丰厚而不愿意放弃,从而转变为恶意侵权的情形。

对于无意侵权的情形,我们可以选择通过温和的协商方式,晓之以情、动之以理,通过对法律的规定和其行为性质解释,以达到让其主动停止侵权。

对于恶意的情形,则主要从法律后果的严厉、将采取的维权方式以及继续侵权的众多不利方面来阐述。

二、明确发送律师函的目的。

发送律师函的初衷主要是为了让侵权人停止侵权行为,但有些客户同时也想通过发送律师函的方式同时与对方协商解决侵权赔偿的问题。

虽然这种通过律师函的方式拿到赔偿的几率不高,但是我想要说明的是,不试你永远都不会知道。

我就曾在一次为客户发送律师函的案例中,通过律师函和后期协商、谈判的方式从侵权人为客户争取到六万块的损失赔偿。

另外,还有一些客户发送律师函是想确定对方的恶意。

明确发送律师的目的后,我们就会有针对性加重律师函中撰写的某一方面内容。

三、撰写时的基本内容。

通常情况下,我们会分将律师函的主要内容分为三个部分。

第一个部分主要是讲述客户享有的权利,如在第几类商品上享有商标的专用权,商标专用权的期限,以及商标的知名度等。

第二部分则主要是描述发现的侵权人的侵权事实,同时结合法律依据对侵权事实的性质进行分析。

第三部分则是提出客户的要求,比如要求对方停止侵权,要求对方于15日内主动就侵权问题向客户表明态度或解决方案。

除主要内容外,我还建议在文中最后加上一份附文,列明所有用到的法律条款,以帮助那些不懂法律的人士了解法律的规定和其法律责任。

在针对某些侵权行为时,也可以考虑附上一份空白的承诺书,让侵权人在停止侵权的同时签署承诺书,书面同意停止侵权。

四、发送律师函后要及时跟进。

发送律师函最忌讳的就是不与侵权人及时跟进,这无异于自杀。

律师函发送后,在确认对方已收悉的情形下,要主要与对方联络,以探寻侵权人的主观意愿。

通过与对方的电话沟通,也会对对方造成一定的压力。

相反,律师函发出后石沉大海,也不主动去联络对方,对方当然会置之不理,更不可能主动停止侵权行为。

转载请注明出处司法知识网 » 摄影作品著作权侵权律师函

相关推荐